| |
|
|
| |
|
|
 Проверка.
02.11.2015 15:54:35
|
|
|
Добрый день! Подскажите, кто в теме. Началась проверка. Проверяют адреса разгрузки в приходных и адреса отгрузки в расходных. Выявили несоответствие в некоторых накладных. Чем грозит такое нарушение?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
02.11.2015 17:40:39
|
|
|
БТР, так они мне так и сказали, что налоги будут проверять в последнюю очередь. Адреса разгрузки/погрузки сверит оказалось для них приоритетнее.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.11.2015 17:47:20
|
|
|
советую всем. кто ждет проверку пролистать и тупо исправить. Печати теперь не нужны
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.11.2015 17:50:38
|
|
|
Анонимно« 02.11.2015 16:16:53
Ничем не грозит. вы же не транспортная организация
__
почитайте Указ №488, узнаете много интересного :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.11.2015 18:01:42
|
|
|
БТР 02.11.2015 17:20:03
Автор, накладные на внутреннее перемещение можно делать НЕ НА БСО, а на простых белых листках, номера сделать как дата типа №10022015 -и всё. Раз они такие гады-так и вы тоже:)
__
БТР, а Вы сами делали не на БСО? :)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.11.2015 18:59:37
|
|
|
причем тут я? неоднократно обсуждали тут на сайте, даже ссылки приводили, что внутренние накладные можно не на БСО делать
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.11.2015 19:05:38
|
|
|
вот навскидку нашла, может что полезное законспектируете
http://www.buh.by/mes.asp?t=329880
http://www.buh.by/mes.asp?t=337635
http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=351932&b=1
http://www.buh.by/mes.asp?c=0&t=219228&b=1
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.11.2015 19:11:38
|
|
|
БТР 02.11.2015 18:59:37
причем тут я? неоднократно обсуждали тут на сайте, даже ссылки приводили, что внутренние накладные можно не на БСО делать
__
все обсуждали, но никто делать не рискнул, да? :)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.11.2015 19:15:21
|
|
|
Нет, возить товар по таким бумажкам стрёмно. но вот таким проверкам(которые уже накладные отобрали с ошибками и исправления не внести) бумаги эти сунуть можно, со ссылками, что мол не запрещено. Тем более там товар старый, продан уже -конфисковывать как бы нечего. Пусть опровергают.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.11.2015 8:51:19
|
|
|
БТР 02.11.2015 19:15:21
Нет, возить товар по таким бумажкам стрёмно. но вот таким проверкам(которые уже накладные отобрали с ошибками и исправления не внести) бумаги эти сунуть можно, со ссылками, что мол не запрещено. Тем более там товар старый, продан уже -конфисковывать как бы нечего. Пусть опровергают.
__
по указу 488 не товар конфискуют, а снимают вычеты и затраты.
Что было в данной конкретной ситуации - нужно разбираться.
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
03.11.2015 9:02:17
|
|
|
указ 488 ...это пестня
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.11.2015 9:58:20
|
|
|
По указу 488 п.10.1 Налоговые органы должны иметь доказательства, опровергающие факт совершения операции, только в этом случае они снимут с затрат и вычет по НДС. Но ошибочно указанные данные в ттн-это еще не доказательства, что сделки небыло. Есть реальная фирма которая отгрузила, есть реальные покупатели котрым товар продан. Значит сделка состоялась. И нет у них основания с затрат снять. Я так понимаю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2015 9:59:44
|
|
|
да, правильно понимаете, но доказывать-то уже вам придется, а не им.
Беларусь
|
|
|
|
Вилка
03.11.2015 10:28:40
|
|
|
Не могу наделать перемещение. Они все остатки накладных проинвентаризировали и переписали. Так что задним числом эти номера уже не выпишу.
==
автор, не помню по какому документу, но у вас есть 30 дней на предоставление недостающих документов. Сделайте как сказала БТР и принесите, скажите, что сделали и забыли, по этому сразу не отдали.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.11.2015 12:01:36
|
|
|
Автор 03.11.2015 9:58:20
По указу 488 п.10.1 Налоговые органы должны иметь доказательства, опровергающие факт совершения операции, только в этом случае они снимут с затрат и вычет по НДС. Но ошибочно указанные данные в ттн-это еще не доказательства, что сделки небыло. Есть реальная фирма которая отгрузила, есть реальные покупатели котрым товар продан. Значит сделка состоялась. И нет у них основания с затрат снять. Я так понимаю.
__
Да, но, к сожалению, мы живем в Беларуси, поэтому реальность операции может и не исключать риска, были прецеденты корректировки налогов и по реальным операциям.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.11.2015 12:52:31
|
|
|
Будем бороться, а пока напечатаю перемещение на белых листах, где возможно поставлю переадресацию. Конечно, знал бы где упадешь подстелил бы. У нас еще и отгрузки большие, доходило почти до 400 ттн в неделю. Где тут все адреса сверишь и сопоставишь. Так что кто ждет проверку, учитесь на чужих ошибках, проверяйте все.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2015 14:08:19
|
|
|
У нас такая ситуация
Поменялся ЮА(соответственно и адрес разгрузки) Был к примеру ул.Комсомольская,12А, а стал просто ул.Комсомольская,12 Поставщик в ТН указывает ЮА без «А» а пункт разгрузки с «А» по-старинке. Надо исправлять? или можно переадресовкой отрегулировать?
Беларусь
|
|
|
|
Натала
03.11.2015 14:35:04
|
|
|
Советую всем у кого есть такая ситуация внести второй адрес в графу переадресовка в ТТН.
-------
присоединюсь к этому совету БТР. особенно актуально когда действительно изменяется адрес - пока все контрагенты перестроятся - много времени проходит -пишут старый адрес долго еще....
Беларусь
|
|
|
|
Ася
03.11.2015 14:56:07
|
|
|
У меня в СMR-ках из РФ место разгрузки - г.Минск. Это нормально, или идти вешаться?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.11.2015 15:01:33
|
|
|
Нас тоже сейчас проверяют. Нашли в 2013 году фирму (поставщик), которая занесена в «черный список». Сказали, что по ним будут снимать НДС из вычетов и пок.стоимость из затрат.:(
Беларусь
|
|
|
|
Натала
03.11.2015 15:18:17
|
|
|
у меня была проверка в январе - было пара таких контрагентов из «списка» - в акте это отражено но никаких последствий - просто сказали что они делают запросы и дают сведения в КГК и если вдруг будут какие-то сомнения по сделкам тогда нам могут что-то доначислить...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»